Para no olvidar...

Todos los seres humanos nacemos siendo originales y únicos. Lamentablemente muchos mueren copias. A.L. - Haz lo tuyo, siempre.

miércoles, 25 de abril de 2012

En honor a la cibercultura


¡Hola a todos!

Si han seguido las entradas al blog se pueden dar cuenta de que el enfoque que ha tenido, desde unos meses atrás, ha sido cibercultural.

Hemos debatido conceptos, les he informado sobre lo que está pasando. Porque sí, ahora todos, TODOS somos nativos digitales. Yo puedo decir que mi abuela no maneja un computador, pero tiene celular, llama y además de todo es la reina del control remoto.

Hemos mencionado a Pierre Lévy (inteligencia colectiva), Mariana Fossatti y Jorge Gemetto (arte digital), Diego Montoya (cotidianidad), William Gibson (Neuromante), Marc Presnky (nativos digitales), Neal Sthepenson (Snow Crash).

Me detengo en esta entrada porque aunque es imposible detener la escritura sobre cibercultura, se detiene como proceso académico. Sí, era una tarea. Pero para mí fue una experiencia en la que aprendí mucho. Le cogí amor a las tecnologías porque aprendí a conocerlas, a defenderlas cuando me digan “boberry” (sic).

Hoy cito a Omar Rincón, profesor asociado de la Facultad de Artes y Humanidades en la Universidad de los Andes, y a Jesús Martín Barbero, uno de los teóricos que más ha avanzado en cuanto al estudio de la comunicación en Colombia. Ambos latinoamericanos, ambos profesionales con experiencia, ambos dándole la importancia a las tecnologías digitales.

No hay que tenerle miedo a esa nueva configuración social, mucho menos mirarla apocalípticamente. Abramos nuestra mente y brindemos un espacio a pensar qué estamos haciendo con las nuevas tecnologías, para qué las utilizamos.

Agradezco a dos de mis profesores, Mauricio Vásquez y Daniel Hermelín, por permitirme ver los medios y las tecnologías audiovisuales de otra manera.
Espero que ustedes también hayan logrado cambiar su visión de las cosas.

Aquél que dice “es que ahora todo es distinto, antes era mejor”, le respondo con la frase del maestro Rincón: “Y ahora somos, en simultáneo, 1.0 (silencio), 2.0 (masa), 3.0 (comunidad) y 4.0 (celebrities ciudadanas)".[1]

Por eso me parece injusta una ley donde se anule el compartir y donde se nos quite la democratización que el internet ha permitido.

Es como cuando un video en Youtube dice que el contenido no está permitido en tu país. Es como decir que hemos abandonado la televisión por las redes sociales. Es olvidar que en Colombia hay más televisión que neveras. Es ignorar que en la Bienal de Arte de Sao Paulo 2010, de 180 obras, 140 eran con imágenes, videos, además de ser interactivas.
Omar Rincón también afirma en ese capítulo, que “¡Quien no comulga en el evangelio de las TIC, queda excomulgado! ¡A más internet, más democracia! ¡A más tecnología, más libertad!”. (Página 182)

Es como ignorar que Soho en el 2009, utilizó realidad aumentada para su portada. Es negar que Conocimiento Virtual, la academia en el barrio Estadio, de Medellín, está apostándole al nuevo contexto.

Pues bien, Mayteck, junto con Gabo, se permiten informarles que ya ustedes hacen parte de una nueva era. Que el hecho de que haya televisión, Twitter, Smarthphones, etcétera, no quiere decir que la interacción cara a cara pierda valor. De hecho, es una de las que más claridad y fuerza tiene en la transmisión de un mensaje. Porque el 80% de que el mensaje llegue y cómo llega depende de nuestra expresión física.

Les comparto el link, hacia un libro que realizamos en un Colectivo inteligente, llamado Staff Producciones, seis estudiantes del pregrado de Comunicación Social de la Universidad Eafit: Puro Cuento. Que son seis cuentos, guiados como contracultura, en una mirada dantesca, u apocalíptica de la cibercultura, como lo mencionaba antes.



[1] Rincón, Omar. Bonilla, Jorge. Cataño, Mónica. Zuluaga, Jimena. De las audiencias contemplativas a los productos conectados. Mapa de los estudios de las tendencias de ciudadanos mediáticos. Tomado del Ensayo La vida más allá de las audiencias. Rompiendo las pantallas, buscando la celebridad. Capítulo V. Página 182. Colombia. 2012. 

jueves, 12 de abril de 2012

Algunos términos legales de la ley Lleras 2.0

Hablemos claro. Vamos al grano de qué implica la ley Lleras. ¿Qué trata?

Entérese y haga parte del debate.

  • El proyecto de Ley es el 201 de 2012, que contempla diferentes ítems del TLC Estados Unidos-Colombia.
  • Se podrán publicar vídeos de Youtube en los blogs o páginas personales.
  • No se podrán subir vídeos propios de conciertos o de películas.
  • El senador conservador Carlos Ramiro Chavarro fue el ponente del proyecto en el Senado.
  • La Ley de Derechos de Autor se encuentra en el artículo 61 y este es el que se pretende modificar con el proyecto de ley.
  • Estas son algunas de las violaciones que se presentan hoy en día: parodias de canciones, traducciones de español al braille, interpretar una melodía.
  • No se podrán hacer retransmisiones de t.v. vía internet. Según el artículo 13 del proyecto. (Adiós a los partidos).
  • Se pueden reproducir y distribuir en la prensa, radio o transmisión pública por cable artículos de actualidad ya publicados, mientras esta información no se haya reservado.
  • Se establecen conceptos como:
Autor: "Persona física que realiza la creación intelectual".
Artista o interpretante: Quien ejecuta las expresiones artísticas, literarias o de folcrore.
Copia: Reproducción del material.
Lucro: "Ganancia o provecho que se saca de algo".
Obra: "Toda creación intelectual original de naturaleza artística, científica o literaria...".
  • La propiedad de la obra durará, la vida del autor más ochenta años más. Si es persona natural.
  • La propiedad de la obra durará, si es persona jurídica, setenta años a partir del final del primer año en que se publicó. Artículo 10.
  • El autor puede decidir si reproduce la obra, si la comunica al público, si la distribuye, si se puede copiar, si tiene alquiler comercial y si se puede traducir.
  • Hay excepciones cuando la explotación de la obra no causa perjuicios al autor, ni es lucrativa. (La verdad es que el causar o no perjuicios es muy relativo).
  • Se castigará a quien crakee las obras, controle su acceso mediante las tecnologías.
  • Se castigará a quien altere la información sobre la gestión de derechos.
  • ¿Quiénes tienen excepciones? Investigadores calificados que usen con buena fe la información, a quien practican ingeniería inversa cuando se obtiene el software legalmente, las bibliotecas, archivos o instituciones educativas sin fines de lucro.

Esta ley hace una negación a la nueva configuración social que estamos viviendo.

Los nativos digitales vinimos al mundo a compartir, producir, reproducir y volver a reproducir.

En nuestra cultura, no hay privacidad, todos los contenidos son públicos, aquí la viralidad no es un defecto, sino una característica.

Somos criados por un compartir constante que nos ha acercado unos a otros, que nos ha acortado distancia.

¿Qué sería de nuestra academia si nos censuran el compartir? ¿A dónde estaríamos hoy si siempre esperáramos que las librerías trajeran los textos finamente traducidos y costosamente empastados?

Lea la ley aquí y haga parte del debate.

Pd.: Esta información es tomada del artículo de la Revista Semana: "Mitos, ventajas y desventajas de la ley de acceso a internet".URL: http://www.semana.com/nacion/mitos-ventajas-desventajas-ley-acceso-internet/175293-3.aspx

miércoles, 11 de abril de 2012

La ley Lleras 2.0 nos hará desmovilizarnos

Nativo digital: Desmovilícese. Lleras y su familia lo esperan.

Dirán ustedes que ahora sí enloquecí cuando utilizo la palabra desmovilización para un tema que corresponde a internet. Bueno, loca siempre he estado y el mundo es de nosotros, los locos y sino que lo diga Joe Arroyo. Sin embargo, las reglas del juego están cambiando. Ya pasamos de tener la cibercultura en la legitimidad a tenerla en la legalidad.

En Colombia, se acaba de dar aprobación a la Ley Lleras versión 2.0 mediante una votación que se realizó en la Plenaria de la Cámara de Representantes y posteriormente en el Senado, según nos referencia el portal web del periódico El Espectador.

A esto se le suma un contexto en el que está en juego la aprobación del Tratado de Libre Comercio Colombia-Estados Unidos. Un Obama que viene de visita, un tratado que no se ha logrado por una u otra razón, entre ellas los altos índices de violación a los derechos humanos en Colombia y ni hablar de los cambios de gobierno que traen otros intereses.

“Transcurrida la medianoche, los congresistas en el Senado votaron en su mayoría y de forma positiva el articulado luego de la aprobación en Cámara, siguiendo las intenciones del Palacio de Nariño: llevar la ley aprobada al encuentro de mandatarios que se celebrará esta semana en Cartagena en el marco de la Cumbre de las Américas, donde, según fuentes, el presidente Santos la sancionará ante el visto bueno de su homólogo estadounidense, Barack Obama”[1].

Un día después del aniversario de ‘El Bogotazo’ se aprueba este proyecto y el debate público comienza.

Lleras dice que la Ley no va a afectar a los estudiantes, cuando los fines de reproducción sean académicos, pero seamos realistas. La academia es solo una parte de la sociedad.
Las redes sociales están infestadas de opiniones en contra, de chistes que representan lo que está sucediendo y de reacciones de usuarios, nativos digitales.

Estaba en mi Facebook, y un amigo escribe que muy pronto tendremos el proyecto “desmovilícese de internet”. Pues bien, no es tan irreal ese título. Ser criminal ahora será tan fácil, que no cabremos en el infierno.

Aquí no hay Picota o Bellavista que valga.
Aquí estamos hablando de la información. De eso que da el poder en el siglo XXI. Estamos hablando de personas que descargan música, de profesores que enseñan con software craqueados por la escacés de recursos, de millones de reproducciones de videos al día... Estamos hablando del trasfondo de la cibercultura, bien mencionado por Pierre Lévy: “creación colectiva”.
La verdad no comparto muchas políticas que guían a Anonymous, pero alguien debe impedir esto, alguien debe ser el San Miguel Arcángel, la mano oscura del Señor.

La polémica está abierta.

Debemos reconocer al autor lo que es suyo, darle los créditos, pero también hacer parte de la creación colectiva, que reproduce y recrea.

Y usted, ¿qué opina?

PD.: Este entrada carece de foto, porque estoy muy joven para ir al infierno.

[1] Tomado de el Portal web de El Espectador. El 11 de abril de 2012. Artículo: 'Ley Lleras 2', aprobada en Congreso para implementar TLC con EE.UU.
URL: http://www.elespectador.com/economia/articulo-337438-ley-lleras-2-aprobada-congreso-implementar-tlc-eeuu